よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
琉球新報 3/31(金) 10:50配信
昨年６月に本島中部で追突事故を起こし、呼気からアルコールが検出されたとして道交法違反容疑で逮捕、起訴された男性について、那覇地裁沖縄支部（藤倉徹也裁判官）が無罪判決を言い渡し、検察側も控訴せず無罪が確定していたことが３０日までに弁護士などへの取材で分かった。前日夜に仮眠を挟みながら飲酒していたが「被告人のアルコール保有の認識の存在を推認することはできない」とし、故意性を否定した。
酒気帯び運転について道交法には過失犯を罰する規定はないため、客観的な状況や言動などを考慮した上で、酒気を保有している認識がないと判断されると罪にはならない。同様の裁判では１５年１１月に那覇地裁で無罪判決が出たが検察が控訴し、高裁那覇支部で逆転有罪になった例がある。
判決文などによると昨年６月朝、男性は出勤のために自家用車を運転。その際に前方の車両に追突する事故を起こした。駆け付けた警察官の検査で基準値（呼気１リットル中０・１５ミリグラム）の約２・３倍に当たる０・３５ミリグラムのアルコールが検知され、現行犯逮捕されていた。
男性は前日の午後７時ごろから翌午前２時ごろまでにかけ、自宅で仮眠を挟みながら５００ミリリットルの缶ビール４缶を飲酒した。
藤倉裁判官は、酒気の感覚には個人差が考えられることなどから「検出された濃度の数値から、ただちにアルコール保有の認識を推認することは相当ではない」と判断。酒量と酒を飲み終わってから検知を受けるまでの時間的間隔についても、仮眠を挟みながら約７時間かけて飲酒していたことなどから、それだけで認識を推認できないとした。
男性は一貫してアルコール保有の認識を否認。保釈されるまで４１日間の身柄拘束を受けた。男性の弁護に当たった小林郁子弁護士は「起訴前に証拠を吟味していれば起訴すべき事案でないことは分かったはずだ」と指摘した。那覇地検は「上級庁とも協議した結果、控訴を断念した」とコメントした。
（大嶺雅俊、当間詩朗）
琉球新報社
☆
弁護士、検事や裁判官など日本一難関といわれる司法試験を合格した法律の専門家は、「嘘をつかない公正な人」と考える人は多い。
だが民事訴訟では互いに利益の反する原告と被告が「何が真実」かをめぐって真っ向から対立する。
白と黒との対立のような代理人弁護士の弁論を見ると、それぞれの代理人が必ずしみ真実のみを述べているとは疑わざるを得ない。
裁判官だってそうだ。
法律の専門家ではあっても、人間が生きていくうえで必要なすべての知識に精通しているわけではなく、神ならぬ身の人間がすべての事案に公正な判決を下すとは限らない。
そこで日本の司法制度は裁判官の誤審を前提に地裁、高裁、最高裁と三審制を取っている。
では最高裁の裁判官は神であり、誤審はないのか。
いやいや、いくら法律知識が優秀で、公正な人格者の裁判官でも、判決は、所詮人間のでなせる技。 何時でも無謬であるはずは無い。
本来なら、さら最高裁の上に超最高裁などを作り誤審に備えるべきだが、そうなるときりが無い。
そこで人間の能力と事務的妥協の産物としてわが国では三審制を採用し、最高裁の判断は無謬・公正と信じることにした。
たとえ最高裁の判断が自分の意図とは異なっていても日本国民なら従がわざるをえないのだ。 自分の意見が多数決で否決されても、不本意ながら従がわざるを得ないのが民主主義の根幹であるのと同じだ。
何時もながら前置きが長いが、そろそろ本論に入ろう。
朝、通勤途中に追突事故を起こし、駆け付けた警察官のアルコール検査で基準値（呼気１リットル中０・１５ミリグラム）の約２・３倍に当たる０・３５ミリグラムのアルコールが検知され、現行犯逮捕されていた。
警察官が夜の検問時にアルーコール検査をすることは知られている。
だが、朝の通勤時の事故でアルコール検知をしたのは普通ではない。
被疑者の運転手が、見た目やアルコール臭により酒気帯びの疑いを持ったからに違い無い。 しかも基準陳の2・3倍の数値が出たとなれば、酒気運転に違いが無いはず。
ところが、本人が「酒気を保有している認識がない」と判断されるとして無罪になったというのだ。
無罪判決を下した藤倉裁判官は、酒気の感覚には個人差が考えられることなどから「検出された濃度の数値から、ただちにアルコール保有の認識を推認することは相当ではない」と判断したとのこと。
酒量と酒を飲み終わってから検知を受けるまでの時間的間隔についても、仮眠を挟みながら約７時間かけて飲酒していたことなどから、それだけで認識を推認できないとした。
藤倉裁判官の判断が正しいとしたら酒気帯び運転を試みる場合、ある程度の仮眠を取り「酔っている認識は無かった」と主張すれば無罪になる。
こんなバカな判決がまかり通っていいはずは無い。
検察は控訴して有罪を勝ち取って欲しい。
のだが・・・・
那覇地検は「上級庁とも協議した結果、控訴を断念した」とコメントした。
茂木潤子検事のようなトンデモ検事が跋扈する無法地帯の沖縄。
それにしても・・・こんな結果(控訴断念)になるとは、・・・・・
この茂木潤子検事、「沖縄のヒーロー」になりつつある山城博治被告の裁判にも検事として参加している。
反基地活動家に同情的本性を発揮し、被告側弁護人と裏で通じ合っている疑念を持たせる動きをしているが、茂木検事の怪しい動きついて次回で深く切り込む予定である。
以下は普通の宜野湾市民さんとamai yookan さんのコメントである。
■普通の宜野湾市民さんのコメント
2017-03-31 13:22:38 普通の宜野湾市民 飲酒運転、被告に無罪 故意性否定し確定 那覇地裁沖縄支部
琉球新報 3/31(金) 10:50配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170331-00000011-ryu-oki
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
お昼のNHK沖縄のローカルニュースで、
今月浦添市内の小学校を卒業した3名の男の子が「飲酒運転撲滅」を訴えながらリヤカーを引っ張り浦添市内、宜野湾市内を野宿しながら３日間かけて各家庭に飲酒運転撲滅のチラシ配るというニュースを見た後にこの記事を読んだ！
＞判決文などによると昨年６月朝、男性は出勤のために自家用車を運転。その際に前方の車両に追突する事故を起こした。駆け付けた警察官の検査で基準値（呼気１リットル中０・１５ミリグラム）の約２・３倍に当たる０・３５ミリグラムのアルコールが検知され、現行犯逮捕されていた。
驚きなのは
基準値の２・3倍に当たるアルコールが検出されたにも関わらず・・・
＞藤倉裁判官は、酒気の感覚には個人差が考えられることなどから「検出された濃度の数値から、ただちにアルコール保有の認識を推認することは相当ではない」と判断。酒量と酒を飲み終わってから検知を受けるまでの時間的間隔についても、仮眠を挟みながら約７時間かけて飲酒していたことなどから、それだけで認識を推認できないとした。
なんと、酔っている認識は個人差があり、仮眠を取りながら飲酒すれば飲酒運転にはならないと「無罪」判決！
この藤倉裁判官は飲酒撲滅を訴えている3名の男の子に自分が下した判決をどう説明出来るのか？
裁判官が飲酒運転で罪にならない「裏技」を伝授したような判決！
検挙した警察官も
「やってられない！」
って心境でしょう。
琉球新報はそういう時こそお得意の「社説」で問題提起をするべきでは！？
沖縄で飲酒運転が減らない
理由が良くわかる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■amai yookan さんのコメント
「飲酒運転を無罪に」ってどう考えても奇怪だろー！
「認識がなくて・仮眠していたら規定値をオーバーしてもＯＫ・無罪」？？？
「オナガさんを筆頭とする沖縄県は、無法地帯」って丸出しじゃーないの
「何とか、是正する・是正する方向に向かう云う態度」が必要だ、一県民として心痛の思いだ。
---------------------------------------------------
＞普通の宜野湾市民さん
＞飲酒運転、被告に無罪 故意性否定し確定 那覇地裁沖縄支部
琉球新報 3/31(金) 10:50配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170331-00000011-ryu-oki
＞昨年６月に本島中部で追突事故を起こし、呼気からアルコールが検出されたとして道交法違反容疑で逮捕、起訴された男性について、那覇地裁沖縄支部（藤倉徹也裁判官）が無罪判決を言い渡し、検察側も控訴せず無罪が確定していたことが３０日までに弁護士などへの取材で分かった。・・・
■浅学で恐縮ですが、これは酒気帯び運転自体は減点の罰則は適用されたけど、それに伴う刑事罰が適用困難と言う事なのでは？
状況次第では、酒気帯び運転ok的な誤解を受けますよね。
まぁ今のマスコミにそこまでの解説を求めるのは無理かもしれませんが。
行政処分→違反による減点
刑事処分→罰金や懲役
【おまけ】
我那覇真子「正す会」代表ら3人の沖縄県民の東京行動「辛淑玉氏等在日朝鮮人による反日反米工作を糾弾する国民大会」に出演し、強力な支援をして下さったケント・ギルバートさんが数々の名言を残してくださった。
「なぜ在日朝鮮人やガラの悪い関西人が沖縄に乗り込んで、米軍基地への反対運動をやっているの？」という素朴な疑問を提起すると、「#沖縄ヘイト」や「#沖縄ヘイトデモ」というありもしないものにすり替える、
「すりかえねっと」のお仲間ですか？
ケントさん、在日外国人にしては日本語のセンス、抜群だ。
他にもこんなのがあった。
東京記者会見の席で、朝日をはじめ在京新聞記者を前にして、
「(沖縄2紙はどうしようも無いが)優秀な記者の皆さん、
いい加減、仕事して下さい！」
沖縄2紙の垂れ流す捏造記事を鵜呑みにして報じてきた大手新聞記者の面々、これには返す言葉も無かった。(涙)
1: ろこもこ ★＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:07:54.52 ID:CAP_USER https://twitter.com/KentGilbert01/status/847720341837238272
ケント・ギルバート @KentGilbert01
民進党を信じて擁護するような人に「デマを信じて拡散したお前ら」などと言われる筋合いはありません。また、安倍夫妻を何の容疑で逮捕するのか聞きたいものです。さらに、石平さんと私に対する言葉は立派なヘイトスピーチですね。あなたのような詐欺被害者を無くさない限り日本は絶対に良くならない。
twitter.com/akiradaeu1/sta…
https://twitter.com/KentGilbert01/status/847835811856896000
ケント・ギルバート @KentGilbert01
＞迷惑なんで本国へお帰りください。
あなた方のお仲間が大嫌いな典型的ヘイトスピーチですよ。
twitter.com/kazumyagu/stat…
https://twitter.com/KentGilbert01/status/848063747633561601
ケント・ギルバート @KentGilbert01
「なぜ在日朝鮮人やガラの悪い関西人が沖縄に乗り込んで、米軍基地への反対運動をやっているの？」という素朴な疑問を提起すると、「#沖縄ヘイト」や「#沖縄ヘイトデモ」というありもしないものにすり替える、「すりかえねっと」のお仲間ですか？
twitter.com/unspiritualize…
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします