⇒最初にクリックお願いします。
当日記管理人は、翁長知事を相手取って二件の裁判を係争中です。 代理人弁護士には手弁当でご協力いただいていますが、訴訟費用の資金難で交通費、宿泊代などの実費支払いや、説明会場を借りるのも厳しい状態です。
皆様の支援金ご協力をお願いいたします。（事務整理上一口１０００円以上をお願いしますが、勿論金額の多寡は問いません）
支援金お振込先
金融機関：ゆうちょ銀行 名義：沖縄県政の刷新を求める会 記号：１７０１０ 番号：１９２４６１２１沖縄県政の刷新を求める会
８月４日付八重山日報の一面トップに、次の大見出しが躍っている。
沖縄防衛局 「弔問」の９月延期を要求
だが県は防衛局の延期要求を拒否した。
県が延期要求を拒否したのなら、防衛局側は「膨大な資料を読み解くには一ヶ月必要」と主張して、聴聞を拒否すればよい。
その結果県の計画通り、「撤回」が早くなる。
「法的決着」をは早めにするためには、「聴聞拒否」も次善の策だろう。
「撤回」という「伝家の宝刀」が、実は何も切れない「竹光」であることを知らせるには早いに越したことは無い。
「撤回」が竹光と判明した後の、翁長知事の「あらゆる手段」は何か？
山城博治被告と組んで、辺野古で工事トラックの下に潜り込む他に打つ手は無いだろう。
そもそも、法的に瑕疵のない埋め立て承認を撤回するには、「公益のため」という大義が不可欠だ。
県は承認後に新たに発生した要件として、「留意事項違反」「軟弱地盤」「環境保全」「図前協議不履行」など、４点を挙げている。
とこえろが、県の担当部署の土木建築課では、これだけで撤回を執行するのは困難との見解だ。
公有地埋め立て法関連の専門家である県土木建築課が「駄目出し」した撤回を実行するには、知事の恣意的判断しか残されていない。
知事は担当部署を「土木建築課」から「知事公室」に変更して「あらゆる手段」を実行する覚悟なのか。
そもそも、「撤回」のための公益とは何か。
県は「撤回」で「新基地建設を阻止する」というが、辺野古移設はに米安全保障の合意の基ずく「安全保障問題」「国防問題である。
国防は国民・県民の生命と財産を護る「公益」である。
国防・安全保障を「撤回」（阻止）して、公益の達成は無いだろう。
上記八重山日報には、「撤回」した場合に起こる不利益について次のように報じている。
■撤回した場合の不利益
「撤回された場合、工事関係者などに与える経済的・社会的影響が極めて大きいと強調。すでに構築した護岸はもとより、陸上作業ヤード、仮設道路などの構造物がすべて無用になり、契約金約１４３８億円と、既に支払った約９２８億円が「まったくのむだ金になる」と批判した。 移設が実施できなくなれば、普天間飛行場の周辺住民の危険性除去が著しく困難になると懸念。日米間の信頼関係を損ない、日本の安全保障や、沖縄の負担軽減に向けた取り組みを阻害することになると述べた。」
ここに述べたことはすべて事実であり、これを沖縄２紙じゃ意図的に隠蔽してきた。
事実を指摘されると、「県民を恫喝するな」などと逆切れしてみせる。
沖縄２紙の常套手段である。
沖タイさん、逆切れなどせずに、上記記事に論理的に反論して見たらどうだ。
新聞の使命は「事実を報道すること」であり、事実を指摘され「逆切れすること」ではない。
防衛局｢辺野古承認撤回すれば928億円無駄になる｣ → 沖タイ｢沖縄県民を恫喝するな！｣
2018年08月06日
1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [US] 2018/08/05(日) 12:32:07.41 ID:bdqKD/WW0● BE:844481327-PLT(13345) 辺野古の埋め立て承認撤回に向けての「聴聞」に関し、沖縄防衛局が期日を１カ月近く遅らせるよう求めてきた。その狙いが撤回前の土砂投入にあることは明らかだ。
聴聞を延期してほしいというのなら、土砂投入を凍結すべきである。
翁長雄志知事の埋め立て承認撤回表明を受け、県は国から意見を聞く聴聞を今月９日に実施すると、先月３１日、防衛局に伝達していた。
これに対し「少なくとも１カ月程度は準備期間が必要だ」として、９月３日以降とするよう変更申出書を提出したのだ。
行政手続法による聴聞は、行政庁が許認可を取り消すなど不利益処分をする際、対象者から意見を聞くもので、伝達から聴聞まで「相当な期間をおく」と規定している。
県は「相当な期間」を１～２週間とし、防衛局が今月１７日にも予定する土砂投入前に撤回に踏み切る方針だった。
思い出してほしいのは２０１５年、県が埋め立て承認を取り消した際の聴聞を防衛局が欠席したことだ。
だが今回、県が産業廃棄物処理業者に対する聴聞で３週間後とした期日を、業者の申し立てにより約１カ月後に変更した例を挙げ、「均衡を失している」と指摘する。
聴聞から「逃げた」という印象を回避しながら、埋め立ての既成事実化を急いでいるのだろう。
申出書には、承認が撤回されれば工事費などに支出された９２８億円が「全くの無駄金になる」との記述もある。
県民の反対を押し切って工事を強行しながら、どう喝するような言いぶりだ。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/293939
引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1533439927/
【動画】【沖縄】中国共産党員「もうじき人民解放軍が来る！」5月26日 次のビデオ（4分42秒）を御覧下さい。6: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/05(日) 12:35:45.31 ID:BW1mjrfh0 じゃあ問題の原因である反基地運動の連中が払ってやれば良いじゃん
8: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [GB] 2018/08/05(日) 12:40:44.68 ID:xEB6Pamh0 お前らが928億円出せばええやん
中国に頼めよ
13: 名無しさん＠涙目です。(禿) [VN] 2018/08/05(日) 13:51:15.67 ID:f+E0vM+10 粛々と請求するだけ
14: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [VN] 2018/08/05(日) 13:51:52.62 ID:hsIj1iCZ0 本当に反対ならオール沖縄が全額負担するくらい言えるはずなんだがな
16: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [GB] 2018/08/05(日) 13:57:32.29 ID:AROJoRzX0 無駄になるから無駄になるといっただけなのに、なんでこんな噛みついてくるの？
恫喝してんのどっちだよ
17: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2018/08/05(日) 13:58:52.04 ID:tn6r5CV40 は？恫喝？？？
都合の悪い事実は「恫喝」かよwww
18: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/08/05(日) 14:00:07.93 ID:sRfnmKEZ0 今度は県民なのか？いつもの市民じゃ無いのか？www
⇒最初にクリックお願いします。