⇒最初にクリックお願いします。
来る7月21日は「正す会」の第16回定例会が行われます。
議題の一つに、我那覇真子代表親子が主唱するFMラジオ「沖縄防衛情報局」が発信しているラジオ局により、一方的に放送打ち切りにされた「事件」が有ります。
具体的に言えば「沖縄防衛情報局」を放送中の6局のFMラジオ局のうちFM21、FMレキオ、FMもとぶのFMラジオ3局が沖縄タイムス、朝日新聞の圧力に屈して、7月に入ってからの放送を一方的に打ち切りました。
この放送打ち切りは、具体的根拠を示さぬ一方的契約破棄であり、「沖縄防衛情報局」は理不尽な放送中止に対し決して納得してはおりません。
沖縄防衛情報局が放送したのは、一般県民としての偽らざる感想を述べたに過ぎず、FM局側の言う「放送倫理違反」など行っておりません。
例を挙げると、中国の脅威を報道しない沖タイの中国寄りの報道を「中国の工作員と言われても仕方ない」などと放送しました。
さらに日米安保に基づく米軍基地に反対し、尖閣海域を侵犯する中国に抗議しない「市民運動」に疑問を投げかけました。
これらの放送は一般県民の当然の意見であり、「放送倫理」違反などとかけ離れた内容です。
結局、「沖縄防衛情報局」が批判したことは、沖縄タイムスの偏向報道を批判したことになるわけですし、沖縄タイムスを批判したことが「放送倫理」違反で契約解除の理由と言うのなら、FM21ら3局は「報道の自由」を標榜する報道機関としての自殺行為ではありませんか。
FM21らラジオ3局は、沖縄タイムスや朝日新聞の圧力に屈した結果の放送打ち切りだと思われますが、彼らが根拠とする放送法とはどんな法律なのでしょうか。
朝日新聞掲載「キーワード」の解説によると、放送法とは次のように説明されています。
▼▼ 引用 ▼▼▼
テレビ放送などの事業者について規定した法律で、1950年にできた。1条で放送の「不偏不党」「自律」「表現の自由」「健全な民主主義の発達に資する」という基本原則をうたう。NHKについては、15条で目的を、「公共の福祉のために、日本全国で受信できる豊かで良い放送番組による国内基幹放送を行う」などと記載。64条では「放送を受信することのできる受信設備(テレビなど)を設置した者は、(NHKと)受信についての契約をしなければならない」と定めている。
(2017-12-07 朝日新聞 朝刊 特設N)
▲▲ 引用ここまで ▲▲▲
放送法が制定されたのは1950年で、当時はNHKを中心にしたラジオ・テレビメディアが対象であり、現在のようなネットメディアの普及は想定外でした。
メディアにかかわる技術革新の進展によって放送に類似のサービスが次々に登場している現在、現行の放送法では、いずれ対応できなくなることがすでに予想されています。
つまり、放送法は時代の急速な進展についていけず形骸化している現状です。
旧メディアといわれるテレビ・ラジオ・新聞が衰退しているなか、「ネット」の存在感は日増しに高まっています。
最近の急速な技術革新により、放送法が規定した放送と通信、国内と海外という2つの境界が曖昧になってしまいました。
テレビとネットテレビの違いは何でしょうか。
両者は現象的には同じ放送メディアでありながら、テレビには放送法が適用されネットテレビには放送法が適用されない違いが有ります。
放送法には、1条で放送の「不偏不党」「自律」「表現の自由」「健全な民主主義の発達に資する」という基本原則をうたっています。
最後にも一度繰り返します。
今回「沖縄防衛情報局」を一方的に放送打ち切りにしたFM21ら3局が沖縄タイムスの圧力に屈して「言論弾圧」したことが、言論機関の自殺行為と御理解いただけるでるでしょう。 【マスコミ】朝日新聞はなぜ嫌われる?「“権力批判はメディアの役割”論」終焉へ 2018年07月24日20:57 カテゴリ マスコミ朝日新聞 1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2018/07/24(火) 18:34:36.33 ID:Y2uL+RVl0● BE:299336179-PLT(13500) sssp://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
朝日新聞はなぜこんなに嫌われるのか――「権力批判はメディアの役割」という幻想の終わり
7/24(火) 12:11配信
世の中にはなぜこんなに「朝日ぎらい」が多いのか。朝日新聞のことになると、なぜ人はこんなに感情的になるのか。
以下リンク先全文参照
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180724-00010002-binsider-soci&p=4 105: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2018/07/24(火) 18:56:50.41 ID:sq1ezS8K0 >>1
マスゴミが一番の巨悪なんだよなぁ
2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2018/07/24(火) 18:35:19.34 ID:yr1canlk0 いや、まともな批判しろよ
39: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/07/24(火) 18:44:51.04 ID:527ThsXy0 >>2
これw
まともな批判なら支持されるだろw
124: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [CA] 2018/07/24(火) 19:01:27.74 ID:2yI7FdBm0 >>2
そのとおりだと思う
135: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/24(火) 19:03:47.65 ID:oP53J//G0 >>2
火がつかない薪を何度も何度も油かけて火つけてたけど
結局1年半以上かけてまったく無駄だった
メディアは責任を取るべき
285: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/07/24(火) 19:56:50.31 ID:KxiOHH+a0 >>2
そう
たったこれだけの事よな
57: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL] 2018/07/24(火) 18:47:56.07 ID:822UbAkm0 >>1
権力を批判するなとは全く思わん
日本のために正しい報道をし、
自ら反省すべきとこはきちんと反省しろって事だ
10: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2018/07/24(火) 18:40:25.54 ID:dnSei1vJ0 批判にも中身が必要になっただけだろ
いろんなところから多角的な情報が得られる時代、
悪代官をこらしめる水戸黄門様みたいな構図は終わって、
ちゃんと論理的に批判しないと徹底的にやられる
32: 名無しさん@涙目です。(庭) [PE] 2018/07/24(火) 18:43:36.46 ID:SlgOl7fV0 マスコミも権力だろバカ
他者に厳しく自分に激甘な権力など嫌われて当然だ
62: 名無しさん@涙目です。(庭) [AT] 2018/07/24(火) 18:48:19.44 ID:mKW/4S8+0 権力批判がメディアの役割ならメディア批判は国民の役割
国民から見ればメディアも立派な権力側
75: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/24(火) 18:50:53.88 ID:mKkoNtPq0 マスゴミ権力よ、
現代日本の巨悪はお前らマスゴミ権力なんだよ
85: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/07/24(火) 18:52:38.83 ID:+OFqVpU80 批判しかしないから信頼性に欠けるんだよ
87: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [RU] 2018/07/24(火) 18:52:42.35 ID:Lt3U0EvB0 メディアの害悪
1.自分たちに都合の悪いことは報道しない
2.自分たちが報道したいことを報道する、
もしくは自分たちの都合のいい意見を言う批評家を連れてくる
94: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CO] 2018/07/24(火) 18:53:58.28 ID:9b7AiLpi0 >「リベラル」は権力の内側に入って成果を上げている人たちを毛嫌いしますが、
>社会問題が解決せず悪化したほうが権力批判には好都合なので、
>「より良い社会」をつくるために実践的な努力をする人たちの足を引っ張り、
>バッシングする必要があるわけです。
わかりやすいw
101: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/07/24(火) 18:55:39.27 ID:ByzSVLfO0 問題提起という体裁で権力批判して
批判が的外れだとバレたらフェードアウト
このノリは言論人にも目立ちたがり屋な政治家にもありがち
本当にクソ
問題提起なんて俎上に載せるとか解決優先度上げるとかなのに次々とポイ捨て
被害受けるのはそれこそ弱者なのにな
121: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/07/24(火) 19:00:36.22 ID:LWASI6770 批判するのも的外れだったり 二枚舌だったりで全く説得力ないからな
143: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [NL] 2018/07/24(火) 19:05:53.00 ID:9hSulmLA0 野党議員も権力者なのに権力ないですってふりして擁護するのがなぁ
ってかちょい前は官僚の言いなりになるな!だったのが今では官僚無視して独裁だ!って論調が変わりすぎなんだよ
結局反米反日親中親特アで批判相手や論調変えるから嫌われる
なら最初からそういう主張したらいいのに
204: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [FR] 2018/07/24(火) 19:24:21.11 ID:UdvU7IvG0 政権批判そのものじゃなくて、そのためには手段を選ばないところだろ
国そのものを貶めるような行為を繰り返す連中がどうして支持を得られると思うんだ
外国の政権批判メディアでも、自国そのものを貶める奴らはおらんわ
205: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/07/24(火) 19:24:40.83 ID:w/erOVrM0 まあ左翼的で常に権力を監視、批判するのがインテリジェンスだと思い込んでいる前世紀の価値観引きずっている老害に向けて記事書いているんだろ
今の若者は右か左かといったイデオロギー論争なんかまったく興味無くて
とにかく自分の生活に直結した、経済や福祉で実利をもたらす政策を政治家に期待しているんだって
まあそれが当たり前なんだけどな、国会でそれとは無関係な追及や報道ばかりしていれば、野党やマスコミは現実的で利にさとい若者からそっぽ向かれるのは必然なんだって
237: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CA] 2018/07/24(火) 19:35:31.62 ID:Lsy6O+sK0 朝日に限らず左翼のマスコミが今一番信用されないのは「報道しない自由」を発令して自分達に都合の悪い事は伝えず自民党や政権の事は切り取って伝える!若い世代はこの事実を知ってしまったのだよ
260: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/24(火) 19:43:29.26 ID:G6/S+sfL0 権力監視と
世論を自分たちの都合のいいように操作するのは
別だってことを朝日は学べ
体質が戦前から何も変わってないんだよお前らは
283: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2018/07/24(火) 19:56:31.91 ID:Kfc0Ti1K0 疑惑は深まったを何回繰り返したんだよ
安倍に謝罪しとけよ言いがかり朝日新聞
295: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/07/24(火) 19:59:46.30 ID:yXiAlmvA0 朝日の凋落は続く
332: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/24(火) 20:09:54.67 ID:YUHwzazd0 むしろインターネットの普及前が
メディアの言いなりでおかしかった状態なのよな
んで今疑問を投げかけられてるわけ
この疑問に対して逆ギレしてるのがasahi
345: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/24(火) 20:16:56.46 ID:9UkmlJ2A0 マスコミによる権力批判という目的の為に
政治家による問題の解決を阻害する…か
この分析は合ってるな
現に此れの手法の応用がモリカケだし
356: 名無しさん@涙目です。(京都府) [PL] 2018/07/24(火) 20:20:34.39 ID:sUorRVK50 インターネットが反権力志向なのは間違ってなかったと思うよ
ただマスコミが自分たちが批判される側だって事を全く理解してなかっただけで
359: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2018/07/24(火) 20:21:34.39 ID:Ur7v+6Z90 >>356
ネットにとっては旧情報社会のマスメディアは古びた権威そのものだからな
383: 名無しさん@涙目です。(庭) [KW] 2018/07/24(火) 20:28:51.20 ID:C+c924Ye0 メディアが国の足を引っ張る一番の癌てバレちゃったのが痛いよね ⇒最初にクリックお願いします。
ネットの急速な普及により、新聞の役割は変わった。 新聞の役割は社会の木鐸を気取ることではない。
新聞の役割は事実を報道することだ。
メディアの害悪
1.自分たちに都合の悪いことは報道しない
2.自分たちが報道したいことを報道する、
もしくは自分たちの都合のいい意見を言う批評家を連れてくる
無学無恥な新聞記者の木鐸などアリガタ迷惑というより有害でさえある。
新聞の役割を忘れた沖タイと朝日が「放送法倫理」を盾にFMラジオ「沖縄防衛情報局」に言論弾圧を仕掛けた。
彼らが金科玉条とする「放送法」には言論の自由を尊重するという項目がある。
本来言論の自由を主張すべき沖タイ・朝日の言論封殺は、報道機関としての自殺行為である。
以下は言論封殺を受けた「正す会」のメルマガの引用です・
「正す会・メルマガ第172号」2018年7月19日来る7月21日は「正す会」の第16回定例会が行われます。
議題の一つに、我那覇真子代表親子が主唱するFMラジオ「沖縄防衛情報局」が発信しているラジオ局により、一方的に放送打ち切りにされた「事件」が有ります。
具体的に言えば「沖縄防衛情報局」を放送中の6局のFMラジオ局のうちFM21、FMレキオ、FMもとぶのFMラジオ3局が沖縄タイムス、朝日新聞の圧力に屈して、7月に入ってからの放送を一方的に打ち切りました。
この放送打ち切りは、具体的根拠を示さぬ一方的契約破棄であり、「沖縄防衛情報局」は理不尽な放送中止に対し決して納得してはおりません。
沖縄防衛情報局が放送したのは、一般県民としての偽らざる感想を述べたに過ぎず、FM局側の言う「放送倫理違反」など行っておりません。
例を挙げると、中国の脅威を報道しない沖タイの中国寄りの報道を「中国の工作員と言われても仕方ない」などと放送しました。
さらに日米安保に基づく米軍基地に反対し、尖閣海域を侵犯する中国に抗議しない「市民運動」に疑問を投げかけました。
これらの放送は一般県民の当然の意見であり、「放送倫理」違反などとかけ離れた内容です。
結局、「沖縄防衛情報局」が批判したことは、沖縄タイムスの偏向報道を批判したことになるわけですし、沖縄タイムスを批判したことが「放送倫理」違反で契約解除の理由と言うのなら、FM21ら3局は「報道の自由」を標榜する報道機関としての自殺行為ではありませんか。
FM21らラジオ3局は、沖縄タイムスや朝日新聞の圧力に屈した結果の放送打ち切りだと思われますが、彼らが根拠とする放送法とはどんな法律なのでしょうか。
朝日新聞掲載「キーワード」の解説によると、放送法とは次のように説明されています。
▼▼ 引用 ▼▼▼
テレビ放送などの事業者について規定した法律で、1950年にできた。1条で放送の「不偏不党」「自律」「表現の自由」「健全な民主主義の発達に資する」という基本原則をうたう。NHKについては、15条で目的を、「公共の福祉のために、日本全国で受信できる豊かで良い放送番組による国内基幹放送を行う」などと記載。64条では「放送を受信することのできる受信設備(テレビなど)を設置した者は、(NHKと)受信についての契約をしなければならない」と定めている。
(2017-12-07 朝日新聞 朝刊 特設N)
▲▲ 引用ここまで ▲▲▲
放送法が制定されたのは1950年で、当時はNHKを中心にしたラジオ・テレビメディアが対象であり、現在のようなネットメディアの普及は想定外でした。
メディアにかかわる技術革新の進展によって放送に類似のサービスが次々に登場している現在、現行の放送法では、いずれ対応できなくなることがすでに予想されています。
つまり、放送法は時代の急速な進展についていけず形骸化している現状です。
旧メディアといわれるテレビ・ラジオ・新聞が衰退しているなか、「ネット」の存在感は日増しに高まっています。
最近の急速な技術革新により、放送法が規定した放送と通信、国内と海外という2つの境界が曖昧になってしまいました。
テレビとネットテレビの違いは何でしょうか。
両者は現象的には同じ放送メディアでありながら、テレビには放送法が適用されネットテレビには放送法が適用されない違いが有ります。
放送法には、1条で放送の「不偏不党」「自律」「表現の自由」「健全な民主主義の発達に資する」という基本原則をうたっています。
最後にも一度繰り返します。
今回「沖縄防衛情報局」を一方的に放送打ち切りにしたFM21ら3局が沖縄タイムスの圧力に屈して「言論弾圧」したことが、言論機関の自殺行為と御理解いただけるでるでしょう。 【マスコミ】朝日新聞はなぜ嫌われる?「“権力批判はメディアの役割”論」終焉へ 2018年07月24日20:57 カテゴリ マスコミ朝日新聞 1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2018/07/24(火) 18:34:36.33 ID:Y2uL+RVl0● BE:299336179-PLT(13500) sssp://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
朝日新聞はなぜこんなに嫌われるのか――「権力批判はメディアの役割」という幻想の終わり
7/24(火) 12:11配信
世の中にはなぜこんなに「朝日ぎらい」が多いのか。朝日新聞のことになると、なぜ人はこんなに感情的になるのか。
以下リンク先全文参照
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180724-00010002-binsider-soci&p=4 105: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2018/07/24(火) 18:56:50.41 ID:sq1ezS8K0 >>1
マスゴミが一番の巨悪なんだよなぁ
2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2018/07/24(火) 18:35:19.34 ID:yr1canlk0 いや、まともな批判しろよ
39: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/07/24(火) 18:44:51.04 ID:527ThsXy0 >>2
これw
まともな批判なら支持されるだろw
124: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [CA] 2018/07/24(火) 19:01:27.74 ID:2yI7FdBm0 >>2
そのとおりだと思う
135: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/24(火) 19:03:47.65 ID:oP53J//G0 >>2
火がつかない薪を何度も何度も油かけて火つけてたけど
結局1年半以上かけてまったく無駄だった
メディアは責任を取るべき
285: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/07/24(火) 19:56:50.31 ID:KxiOHH+a0 >>2
そう
たったこれだけの事よな
57: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL] 2018/07/24(火) 18:47:56.07 ID:822UbAkm0 >>1
権力を批判するなとは全く思わん
日本のために正しい報道をし、
自ら反省すべきとこはきちんと反省しろって事だ
10: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2018/07/24(火) 18:40:25.54 ID:dnSei1vJ0 批判にも中身が必要になっただけだろ
いろんなところから多角的な情報が得られる時代、
悪代官をこらしめる水戸黄門様みたいな構図は終わって、
ちゃんと論理的に批判しないと徹底的にやられる
32: 名無しさん@涙目です。(庭) [PE] 2018/07/24(火) 18:43:36.46 ID:SlgOl7fV0 マスコミも権力だろバカ
他者に厳しく自分に激甘な権力など嫌われて当然だ
62: 名無しさん@涙目です。(庭) [AT] 2018/07/24(火) 18:48:19.44 ID:mKW/4S8+0 権力批判がメディアの役割ならメディア批判は国民の役割
国民から見ればメディアも立派な権力側
75: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/24(火) 18:50:53.88 ID:mKkoNtPq0 マスゴミ権力よ、
現代日本の巨悪はお前らマスゴミ権力なんだよ
85: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/07/24(火) 18:52:38.83 ID:+OFqVpU80 批判しかしないから信頼性に欠けるんだよ
87: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [RU] 2018/07/24(火) 18:52:42.35 ID:Lt3U0EvB0 メディアの害悪
1.自分たちに都合の悪いことは報道しない
2.自分たちが報道したいことを報道する、
もしくは自分たちの都合のいい意見を言う批評家を連れてくる
94: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CO] 2018/07/24(火) 18:53:58.28 ID:9b7AiLpi0 >「リベラル」は権力の内側に入って成果を上げている人たちを毛嫌いしますが、
>社会問題が解決せず悪化したほうが権力批判には好都合なので、
>「より良い社会」をつくるために実践的な努力をする人たちの足を引っ張り、
>バッシングする必要があるわけです。
わかりやすいw
101: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/07/24(火) 18:55:39.27 ID:ByzSVLfO0 問題提起という体裁で権力批判して
批判が的外れだとバレたらフェードアウト
このノリは言論人にも目立ちたがり屋な政治家にもありがち
本当にクソ
問題提起なんて俎上に載せるとか解決優先度上げるとかなのに次々とポイ捨て
被害受けるのはそれこそ弱者なのにな
121: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/07/24(火) 19:00:36.22 ID:LWASI6770 批判するのも的外れだったり 二枚舌だったりで全く説得力ないからな
143: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [NL] 2018/07/24(火) 19:05:53.00 ID:9hSulmLA0 野党議員も権力者なのに権力ないですってふりして擁護するのがなぁ
ってかちょい前は官僚の言いなりになるな!だったのが今では官僚無視して独裁だ!って論調が変わりすぎなんだよ
結局反米反日親中親特アで批判相手や論調変えるから嫌われる
なら最初からそういう主張したらいいのに
204: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [FR] 2018/07/24(火) 19:24:21.11 ID:UdvU7IvG0 政権批判そのものじゃなくて、そのためには手段を選ばないところだろ
国そのものを貶めるような行為を繰り返す連中がどうして支持を得られると思うんだ
外国の政権批判メディアでも、自国そのものを貶める奴らはおらんわ
205: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/07/24(火) 19:24:40.83 ID:w/erOVrM0 まあ左翼的で常に権力を監視、批判するのがインテリジェンスだと思い込んでいる前世紀の価値観引きずっている老害に向けて記事書いているんだろ
今の若者は右か左かといったイデオロギー論争なんかまったく興味無くて
とにかく自分の生活に直結した、経済や福祉で実利をもたらす政策を政治家に期待しているんだって
まあそれが当たり前なんだけどな、国会でそれとは無関係な追及や報道ばかりしていれば、野党やマスコミは現実的で利にさとい若者からそっぽ向かれるのは必然なんだって
237: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CA] 2018/07/24(火) 19:35:31.62 ID:Lsy6O+sK0 朝日に限らず左翼のマスコミが今一番信用されないのは「報道しない自由」を発令して自分達に都合の悪い事は伝えず自民党や政権の事は切り取って伝える!若い世代はこの事実を知ってしまったのだよ
260: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/24(火) 19:43:29.26 ID:G6/S+sfL0 権力監視と
世論を自分たちの都合のいいように操作するのは
別だってことを朝日は学べ
体質が戦前から何も変わってないんだよお前らは
283: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2018/07/24(火) 19:56:31.91 ID:Kfc0Ti1K0 疑惑は深まったを何回繰り返したんだよ
安倍に謝罪しとけよ言いがかり朝日新聞
295: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/07/24(火) 19:59:46.30 ID:yXiAlmvA0 朝日の凋落は続く
332: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/24(火) 20:09:54.67 ID:YUHwzazd0 むしろインターネットの普及前が
メディアの言いなりでおかしかった状態なのよな
んで今疑問を投げかけられてるわけ
この疑問に対して逆ギレしてるのがasahi
345: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/24(火) 20:16:56.46 ID:9UkmlJ2A0 マスコミによる権力批判という目的の為に
政治家による問題の解決を阻害する…か
この分析は合ってるな
現に此れの手法の応用がモリカケだし
356: 名無しさん@涙目です。(京都府) [PL] 2018/07/24(火) 20:20:34.39 ID:sUorRVK50 インターネットが反権力志向なのは間違ってなかったと思うよ
ただマスコミが自分たちが批判される側だって事を全く理解してなかっただけで
359: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2018/07/24(火) 20:21:34.39 ID:Ur7v+6Z90 >>356
ネットにとっては旧情報社会のマスメディアは古びた権威そのものだからな
383: 名無しさん@涙目です。(庭) [KW] 2018/07/24(火) 20:28:51.20 ID:C+c924Ye0 メディアが国の足を引っ張る一番の癌てバレちゃったのが痛いよね ⇒最初にクリックお願いします。
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1532424876/