よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
「政治利用されないか」 辺野古テント撤去の陳情採択、名護市議会の舞台裏
沖縄タイムス 2016年10月4日 19:33
9秒でまるわかり！
名護市議会が辺野古抗議テント撤去と駐車違反検挙の陳情を採択
新基地反対の与党市議２人も地域への配慮は必要と賛成に回った
与党は採択の政治利用を懸念。議長も住民生活が趣旨と念を押した
【名護】辺野古新基地建設への抗議行動のテント撤去と違法駐車の取り締まり徹底を求めた陳情について、９月２８日の定例会本会議で採択した名護市議会（屋比久稔議長）。「地元の声に対応すべきだ」として、野党に加え与党からも２人が賛成に回り、賛成多数（賛成１５、反対１１）となった。議会は「テント撤去について権限がなく言及できない」「地域住民に配慮して運動してほしい」という二つの付帯意見を付けたが、反対した与党議員の間には「採択が政治利用されないか」との懸念がくすぶる。（北部報道部・西江千尋）
拡大する
陳情採択について議論する名護市議会の本会議＝９月２８日
<iframe id="google_ads_iframe_/125786247/pcArticleMid_300x250_0" style="vertical-align: bottom; border-image: none; border-width: 0px;" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/125786247/pcArticleMid_300x250_0" src="javascript:"></iframe> <iframe id="google_ads_iframe_/125786247/pcArticleMid_300x250_0__hidden__" style="vertical-align: bottom; display: none; visibility: hidden; border-image: none; border-width: 0px;" title="" name="google_ads_iframe_/125786247/pcArticleMid_300x250_0__hidden__" src="javascript:"></iframe>陳情は２０１５年２月、嘉陽宗克辺野古区長が提出。米軍キャンプ・シュワブのゲート前で車が立ち往生し、病院に間に合わなかったなど、区民の声を添えて訴えた。
軍事基地等対策特別委員会では、地元の声の尊重と、表現の自由の観点から、議会が言及すべきでないという意見で割れ、継続審査が続いた。１６年３月に議長預かりとなり、屋比久議長らが沖縄総合事務局や嘉陽区長に聞き取りした。
聞き取り時には、テントはゲート近くの歩道上から道向かいの緑地帯に移動していたため、嘉陽区長はテント撤去は求めず、集会終了ごとにテントのシートをたたんで片付けてほしいなどと要望した。
屋比久議長は、（１）付帯意見を付ける（２）テント撤去の部分は審査不要とし、違法駐車の部分を採択する－の２案を本会議前の議会運営委員会に提示。陳情採択に賛成する議員が多数を占める同委は（１）を選び、本会議に提案した。
次ページ 与党市議、“独り歩き”や採択の政治利用を危惧 » ☆ 東子さんの関連コメント「地域への配慮と、政治利用の懸念 辺野古抗議テント撤去・駐車違反検挙の陳情採択 2016年10月4日 12:40」
名護市 普天間移設問題・辺野古新基地
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/65047
↓
↓
「「政治利用されないか」 辺野古テント撤去の陳情採択、名護市議会の舞台裏 2016年10月4日 19:33」
名護市 普天間移設問題・辺野古新基地 名護市議会 辺野古抗議テント
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/65047
同じURLで「見出し」を変えたタイムス。
＞議会にはテント撤去の権限がないとする付帯意見とは裏腹に、陳情の内容は撤去を求めるもの。
＞市議会がテント撤去に賛同したとの“独り歩き”や、採択の政治利用を危惧した。
陳情は撤去を求めているのに、「名護市にテント撤去の権限がない」として、議会はテントを守った。
「市民」がテントを立てている地面は国道の一部。
国に管理の責任がある。
国が撤去しても名護市議会は、な～～～んも言えねぇ。
テントを守る権限がない。
「撤去の権限がない」のではなく、「守る権限がない」のだ。
テントを守った言い訳が、国に撤去の口実を与えた。
贔屓の引き倒し。
☆
正義に見方さんも、この記事ヘンだと。
【沖サヨ悲報】地元住民による『辺野古違法テント撤去及び違法駐車検挙の陳情』名護市議会で採択 ⇒ 沖縄タイムス「政治利用されないかと懸念の声」 2016年10月05日17:19 1: ローリングソバット(茨城県)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 01:11:13.55 ID:l8KGyUoK0 BE:844481327-PLT(12345) ポイント特典 9秒でまるわかり！1.名護市議会が辺野古抗議テント撤去と駐車違反検挙の陳情を採択
2.新基地反対の与党市議２人も地域への配慮は必要と賛成に回った
3.与党は採択の政治利用を懸念。議長も住民生活が趣旨と念を押した
【名護】辺野古新基地建設への抗議行動のテント撤去と違法駐車の取り締まり徹底を求めた陳情について、９月２８日の定例会本会議で採択した名護市議会（屋比久稔議長）。
「地元の声に対応すべきだ」として、野党に加え与党からも２人が賛成に回り、賛成多数（賛成１５、反対１１）となった。
議会は「テント撤去について権限がなく言及できない」「地域住民に配慮して運動してほしい」という二つの付帯意見を付けたが、反対した与党議員の間には「採択が政治利用されないか」との懸念がくすぶる。（北部報道部・西江千尋）
陳情は２０１５年２月、嘉陽宗克辺野古区長が提出。
米軍キャンプ・シュワブのゲート前で車が立ち往生し、病院に間に合わなかったなど、区民の声を添えて訴えた。
軍事基地等対策特別委員会では、地元の声の尊重と、表現の自由の観点から、議会が言及すべきでないという意見で割れ、継続審査が続いた。
１６年３月に議長預かりとなり、屋比久議長らが沖縄総合事務局や嘉陽区長に聞き取りした。
聞き取り時には、テントはゲート近くの歩道上から道向かいの緑地帯に移動していたため、嘉陽区長はテント撤去は求めず、集会終了ごとにテントのシートをたたんで片付けてほしいなどと要望した。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/65047
続きます
2: ローリングソバット(茨城県)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 01:11:42.61 ID:l8KGyUoK0 BE:844481327-PLT(12345) >>1続き
屋比久議長は、（１）付帯意見を付ける（２）テント撤去の部分は審査不要とし、違法駐車の部分を採択する－の２案を本会議前の議会運営委員会に提示。
陳情採択に賛成する議員が多数を占める同委は（１）を選び、本会議に提案した。
「付帯と陳情の内容が矛盾している」。本会議の反対討論で、大半の与党議員はこう訴えた。
議会にはテント撤去の権限がないとする付帯意見とは裏腹に、陳情の内容は撤去を求めるもの。
市議会がテント撤去に賛同したとの“独り歩き”や、採択の政治利用を危惧した。
採決では野党全１１人、公明２人に加え、与党２人が賛成した。
与党の間で、反対議員が賛成議員と調整の場を設けようとしたが、２人は「違法行為を指摘する陳情。新基地の賛否は関係ない」などと応じず、議論が平行線のまま「急な採択となった」（反対議員の１人）。
賛成した与党議員の１人は「地域から出た陳情をいつまでも放っておけない」としつつ、「抗議行動で地域に迷惑をかけてはいけない」と理由を説明。
別の議員は「駐車違反などルールを守るべきところはしっかり言うべきだ」と述べ、新基地を巡る与党内の分裂ではないと強調した。
屋比久議長も、陳情は住民生活への影響が趣旨とした上で「採択の政治利用は決して許されない」とけん制した。
おしまい 20: ファイヤーバードスプラッシュ(中部地方)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 03:19:04.75 ID:HId8K6750>>1
>>表現の自由の観点から、議会が言及すべきでないという意見で割れ、継続審査が続いた。
表現の自由の前に地元住民への迷惑活動や法令違反は全て見逃してはいかんだろ
ここら辺の感覚がおかしいのが沖縄
3: メンマ(岩手県)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 01:19:38.58 ID:ES3uL0EU0 賛成に回った二人は死にたくなるほどの嫌がらせを受けるんだろうな
6: 頭突き(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 01:26:44.26 ID:RW6s7SjH0 >>3
嫌がらせなんてしないよ
総括させるだけだよ
7: エルボーバット(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 01:27:48.90 ID:7F1ebqlu0 普通に犯罪者だからなあいつら
11: チキンウィングフェースロック(静岡県)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 01:51:37.73 ID:GlCbnl7+0 政治利用って具体的にどういうことよ。
撤去は撤去だろうが。
16: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 02:34:01.49 ID:UIzJmDgQ0 違法テントだろ違法
採択もクソのもないだろ
19: ムーンサルトプレス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/10/05(水) 03:18:30.90 ID:Sw4MRply0 2人が寝返ってもまだ僅差なんだな
満場一致が当然の内容だと思ったが
2: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)08:44:04 ID:sij 反対運動は政治利用されてないと？
沖タイも笑えねぇジョーク書くようになったんか？えっ？
3: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)08:58:36 ID:gRW 住民が犯罪の取り締まりを求めているのに反対する議員がいるんだ…
4: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)09:08:47 ID:JQL 反日だろうが親日だろうが、道路封鎖は明らかに法律違反。
取り締まるのは当然。
やらないのは、沖縄県警の怠惰。
当然のことに異を唱える沖縄タイムズは犯罪増長企業。
当然のことに反対をする議員１１名は犯罪者予備軍。
7: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/10/05(水)10:44:27 ID:ruD 違法テントの撤去に反対するって、
違法行為を擁護する奴に、議員としての適格ないだろう。
9: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)10:54:46 ID:Lgs 優先すべきは反対活動であって地元住民じゃないということだな
10: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)11:01:26 ID:CTO 議会の採択って利用されるまでもなく政治判断なんですけど
15: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)12:09:48 ID:zH8 政治してるのに政治利用とはこれいかに
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/10/05(水)11:45:30 ID:L15 政治云々以前に犯罪なんですが
犯罪者が反対運動しているというのも事実の指摘に過ぎない
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475623250/
引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1475597473/