⇒最初にクリックお願いします。
デニー知事は、県知事が行う行政判断と政治判断の違いが理解できていない。
県民の安全と財産を守るべき知事が、知事としての基本的権限に大きな誤解をしている。
由々しき問題である。
デニー知事は９日、日本外国特派員協会で会見し、普天間飛行場の辺野古移設について「計画変更が生じるたびに知事の許可を求めないといけない。そのつど工事がストップし、何年かかるか分からない」などと述べた。
これこそが大きな勘違いだ。
設計変更の許可などの知事権限を駆使して移設を阻止する考えを示したものだ。
だが、政治的判断で行政を行うのは問題だ。
行政の許認可権限は法律や条例などの手続きに基づいて行使される。
「法の支配」の原理である。
そこには基地反対などの政治的判断が介入する余地はない。
基地反対派のシンボルとなっている翁長前知事でさえ、沖縄防衛局が辺野古移設工事の資材搬出のため申請した国頭村奥港の使用を許可せざるを得なかった。
埋め立て海域で見つかった希少サンゴを移植するための採捕申請も許可した。
いずれも基地反対派からは厳しい批判を浴びたが、辺野古移設に反対という理由だけで申請を不許可にすれば、法治国家の原則が揺らぐ。
翁長前知事は、行政手続きと政治判断の違いを承知していた。
知事権限による移設阻止は、戦う相手が政府だから、県のせめてもの「抵抗」のように見える。
しかし相手が政府でなく、一県民だったらどうか。
知事が県民の申請に対し、個人的な好き嫌いで許可を出したり、出さなかったりすれば「権力の乱用」と糾弾されるだろう。
そんなことが許容されるのかという問題だ。元国会議員ではあるが、行政経験のない玉城知事の危うさを露呈してしまったのではないか。
辺野古沿岸埋め立ての土砂搬出に向け、沖縄防衛局が申請している本部港の使用も、台風で港が破損していることを理由に町の許可が下りない。
現に本部港の使用不許可により仕事に支障をきたした業者団体が、早急な使用許可を申し出ているでは無いか。
沖縄県、台風で破損した基地建設でも使用する港の復旧要請を拒否2018年11月11日
1: （＾ェ＾） ★ 2018/11/10(土) 13:51:31.43 ID:CAP_USER9 https://anonymous-post.mobi/archives/298本部港の岸壁が破損し港の一部が使用できなくなっている問題で、11月9日、工事業者らが県に早期の復旧を要請しました。
本部港は現在、9月末の台風24号の影響で6カ所ある岸壁のうち3カ所が破損して使用できなくなっています。
本部町では、こうした理由から11月1日、辺野古へ土砂を搬入する業者の護岸の使用申請を受理していません。
9日、本部港塩川地区の岸壁を使用する24の業者でつくる連絡会が県庁を訪れ、早期の復旧を求めました。
しかし、撮影は冒頭の2分間のみ。
さらに、その8分後…取材陣を躱すようにして県庁を後にしました。
県は応急的な復旧を行うよりも、12月の査定を経て本格復旧を目指す方針で、使用再開は2019年3月ごろになるとの見通しを変えていません。
http://www.qab.co.jp/news/20181109108338.html
引用元:http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1541825491/
7: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/10(土) 14:08:40.52 ID:wLRCNI8M0 >>1
なら沖縄は交付金助成金無しで良いね。
6: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/10(土) 14:08:27.84 ID:K2wzQDcP0 玉城さんに投票した人は、この玉城さんの決断を評価してるの？
全く、理解できないね。
この図（業者と沖縄）を、「沖縄と国」という縮図に変えたら、玉城さんはどうするんだろうね？
17: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/10(土) 17:18:58.95 ID:RpQ0rLr60 つまり普天間基地の移転が大幅に遅れるってことかい？
新沖縄県知事って、沖縄県人の味方でなかったってことだな。
18: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/10(土) 17:58:15.85 ID:kVJG72EI0 県知事の仕事放棄じゃないか
⇒最初にクリックお願いします。