沖縄タイムス・阿部岳記者「殺人放火事件の捜査でDNAを要求され拒否しました。究極の個人情報は渡せない」~ネットの反応「究極の個人情報と言うが、他に用途のある物でもなかろう」
投稿日:2018年6月7日
私の東京の実家に、警視庁の捜査員が来た。残された封書には「殺人放火事件の関係で」の文字。
帰宅した母が恐る恐る電話すると、22年前の未解決事件の捜査だった。
被害女性が私と同じ大学で、当時の在学生を片っ端から訪ねているという
▼どう調べたのか、捜査員は「息子さんは沖縄ですよね。遠いのでお母さんのDNA型を採取させてください」と持ち掛けた。
母が断ると、「息子さんが(リストから)消せない」と揺さぶった
▼警察は容疑者などのDNA型をデータベースに蓄積し、捜査に使っている。
私が採取に応じたら登録するのか。
電話で直接尋ねると、捜査員は「しない」と即答した。
では書面で明示を、と求めると「できない」という
▼「私が捜査員だったら登録する」と話すのは北海道警の元幹部で「警察捜査の正体」などの著書がある原田宏二さん。
母への採取依頼には「恐ろしい話。どこかで歯止めが必要だ」と驚いた
▼写真や指紋の採取には法の定めがある。
DNA型は新しい手法で、「究極の個人情報」なのにそれがない。外部から運用を点検するすべもない
▼捜査員によると「断るのは百人に一人」だという。
自らが無関係と証明し、捜査の進展に協力したいということだろう。
私も気持ちは変わらない。ただ、何でも無条件に差し出すことに抵抗がある。(阿部岳)
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/261735
阿部 岳(あべ たかし)
沖縄タイムス社北部報道部長
1974年東京都生まれ。
上智大学外国語学部卒。97年沖縄タイムス社入社、政経部県政担当、社会部基地担当、フリーキャップなどを経て現職。
著書 国家の暴力 現場記者が見た「高江165日」の真実(朝日新聞出版)。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/70787
http://i.imgur.com/wVR4M7f.jpg
上手く言えんけど 名無し いまだに中二病なんだよ
権力にたてつく俺格好良い~、みたいな 名無し コイツの思想信条?は別として
こういう場合にDNAの提出を強制する法的根拠は有るのか? 名無し 無いから断れたんでしょ 名無し 別に拒否するのは構わないんだろうけど
事件の早期解決を望む被害者遺族や昔の学友の事なんぞどうでも良いという
犯人とはまた違った意味での人非人ぶりだよね
正直こんな奴がヒューマニスト気取りで記事書いてるかと思うと
なんだかなぁ~ってなるよね 名無し おまわりさんこの人です 名無し DNA知られてどんな不都合があるの? 名無し 今後性犯罪出来なくなるよ 名無し こいつか 名無し あれれー 名無し おっかしいぞ~ 名無し 指紋にせよDNAにせよ拒否する意味がわからん…なにか犯罪する予定でもあんのか? 名無し やましい事がなけりゃデータベースに登録されようが問題ないだろ 名無し あの上智の留学前に放火殺人された事件か
柴又女子大生放火殺人事件
柴又女子大生放火殺人事件(しばまた じょしだいせいほうかさつじんじけん)とは、1996年9月9日に東京都葛飾区柴又で発生した放火殺人事件。警視庁による正式名称は「柴又三丁目女子大生殺人・放火事件」。
捜査が継続しているものの犯人は逮捕されておらず、未解決事件となっている。また、捜査特別報奨金制度(公的懸賞金制度)対象事件である[1]。
1996年9月9日午後4時半ごろ、東京都葛飾区柴又3丁目の民家より火災が発生。約2時間後に消し止められ、焼け跡から上智大学4年生の女子大生の遺体が発見された。被害者の女子大生は2日後に海外留学を控えていた。遺体は口と両手を粘着テープで、両足をパンティーストッキングで縛られており、首を鋭利な刃物で刺されていたことから警察は殺人事件と断定。現場の状況や交友関係などから、顔見知りの犯行と思われた。2018年現在も犯人逮捕には至っていない。
名無し 断ったら断ったで危険人物としてブラックリストに載りそうだがな 名無し 究極の個人情報と言うが、他に用途のある物でもなかろう 名無し なんだこいつ 匿名 より: 2018年6月7日 3:07 PM学生時代にやばいことをやってたのかな?
それとも、現在、公安監視対象になってるのかな?
匿名 より: 2018年6月7日 3:36 PM警察関係者じゃないからよくわからんのだが、「被害女性が私と同じ大学で、当時の在学生を片っ端から訪ねている」なんてレベルで捜査官がDNAの任意提出なんか求めるもんかね…?
DNA採取されるのって、取調室に(任意の事情聴取だろうが逮捕拘束だろうが)お呼ばれするレベルの人物か、容疑者リストから外す目的で被害者家族や被害者と親しい人物にってケースぐらいだと思うんだけどw
普通に考えるなら、ある程度目星がついてて証拠とするために鑑定ですわな。
ナポレオン・ソロ より: 2018年6月7日 3:52 PM 警察は、別に此奴を重点手に二疑って居るわけでも無かったんだろうが、この
協力拒絶でリストから削除されないダケで無く、あちこちに、「不審人物」として
切ろうされるだろうな。パンストで口は分るが、足首を縛って居たのは、判らない
その辺りに、捜査員がDNAに拘る理由が有るのかもね、何れにしてもはよ捕まえて
ほしい、殺された女の子がかわいそうすぎる。
疑惑が深まったな。犯人でないことを証明しろ。
匿名 より: 2018年6月7日 4:27 PM提出したほうが潔白を証明するのに手っ取り早いだろうに、なんで断るのか?
なんで自ら疑惑を深める事をするのだろう・・・?
サイコパス顔
匿名 より: 2018年6月7日 6:12 PM指紋押捺、DNA登録 逃げるのが朝鮮人種の特徴
山口次郎 より: 2018年6月7日 8:25 PM公共性の観念が完全に欠如しているということか・・・
DNA知られてどんな不都合があるの?
・遺伝情報から出自がバレる。背乗りには致命的だから今後も拒否し続ける奴は背乗りである可能性大
・へえ・・・(笑)
・やましいことがなきゃ受け入れればいいのに
・あのぉ犯人わかっちゃったんですけどぉ
・指紋にせよDNAにせよ拒否する意味がわからん。なにか犯罪する予定でもあんのか?
・やましい事がなけりゃデータベースに登録されようが問題ないだろ
・あきらかに怪しいじゃねえか
・何か身に覚えでもあんの?
・よほど都合が悪いと見える
・拒否することで疑惑がますます深まった
・やましいことが無ければ何も問題ないよね
この記事が気に入ったら
フォローお願いします!
ランキングに参加しています!
↓↓↓