⇒⇒ よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
※当ブログは【NO！残紙キャンペーン】に参加しています。
百田尚樹講演会について昨年、台風接近で延期になった講演会につきましては、４月２２日（日）に宜野湾市のコンベンションセンターで行うことが決定しました。
詳細につきましては百田尚樹講演会in沖縄のホームページをご覧ください。
ホームページ： https://hyakutanaoki-okinawa.weebly.com/
(前回配布した招待券、割引き券は使えるようにしますので大事に保管して下さい。)
～講演会実行委員会事務局スタッフ一同～
...............☆.........................
人間誰しも罪を犯したらそれ相応の罰を受ける。
ただし、罪を裁くのは「推定無罪」の原則に立つ、司法（裁判）であり、数を頼んで「推定有罪」で糾弾し加害者を作り上げるマスコミではない。
筆者は個人的に福田財務次官を擁護する気は毛頭無いし、エリートかどうかはさておき、むしろただの助平親父の認識しかない。
今回の「セクハラ疑惑」のように福田氏自身が「女性記者をセクハラした覚えが無い」と否定している以上、事実確認を省略して辞任を強要することは、推定無罪の原則を踏みにじるマスコミファッショである。
全マスコミが一丸となって「被害者の女性記者」を擁護しては、事実の解明を妨害していることになる。
マスコミの取材攻勢で「職務の遂行」に支障をきたすとして、辞任した福田氏の対応に急遽、テレ朝が記者会見をしたが、問題の女性がテレ朝の社員であるとは明言したが、記者か否かについては名言を避けている。
しかもこの女性職員１年半も前から助平親父の福田氏と勤務時間外に付き合っている。 当然女性社員がセクハラと認識しなら「密会」を拒否できるはずだ。
このような認識では福田氏が「女性記者にセクハラした覚えは無い」というのも当然だ。
しかも、この女性社員は福田氏には無断で、スケベー話を録音し、新潮に売り込んでいるではないか。
このようなマスコミファッショの推定有罪で職と名誉を奪うことが可能なら日本の将来は漆黒の闇である。
★
【会見】テレ朝「 当社女性記者がセクハラ行為を受けたが黙認したのは深く反省、他社に情報を渡したのは不適切だった」★7 1スージハルワ ★2018/04/19(木) 05:02:37.89ID:CAP_USER9>>2>>3>>5>>22>>36>>53>>77 財務省の福田事務次官からセクハラ被害受けたのはテレ朝の女性記者
テレビ朝日の会見から
会見ソース
テレビ朝日は「女性社員は、上司にセクハラの事実を報じることを相談したが、上司は『難しい』と伝えた。適切に対応ができなかったことを、深く反省している」とした。
https://this.kiji.is/359357662149968993?c=39550187727945729
テレビ朝日は記者会見で、女性社員が週刊新潮に録音内容の一部を提供したと明らかにし、取材活動で得た情報を第三者に渡したことは報道機関として不適切な行為であり、遺憾とした。
https://this.kiji.is/359358055613416545?c=39550187727945729
2018/04/19(木) 00:05:46.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524077826/ 2名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:02:46.55ID:LrovpHuG0 >>1
■テレビ朝日 自社の女性社員に対するセクハラ被害についての緊急記者会見
要約
・テレビ朝日「当社の社員が取材で得た情報を第三者（新潮）に漏らしたことは大変遺憾なことで重く受け止めている」
・当該女性社員は記者という立場なのかそうでないのか明言せず
→実際は記者ではなかった疑惑が浮上
・女性社員は4月4日に1対1で会食に呼び出されて途中から録音開始
→その後に実際はそれぞれ別日にも複数回録音していたと認める
→さらにその後に最初に女性社員が録音を開始したのは2016年（およそ1年半前？）からからだと認め説明が二転三転する
・（録音した）会食の具体的な回数については明言を避ける
・録音の該当箇所は「福田記者～」の一連のやり取り
・報道局長自らノーカットの音声データを確認済み
・録音の理由は「自分がこのようなセクハラ被害を受けているという事を証明するための証拠として」
・取材のための録音でなかった
・録音することは事務次官には伝えず
・4月4日以降にテレビ朝日の上司にセクハラ被害を訴えて報道するよう求めたが「個人が特定される恐れがあるため」に上司個人の決断で却下される
→結果的に握りつぶされる
・女性社員からのセクハラ被害の訴えを隠蔽した上司の性別は「特定の恐れがあるため」明らかにせず
・その後に「事務次官によるこのようなセクハラを明るみにしなければ」との意思で社には相談せず女性社員自ら新潮に記事にしてもらうために持ち込む
・その後に数日タイムラグがあった後に女性社員自ら「少し悩んだ末に」録音データについても新潮に提出
・新潮に持ち込むことでの女性社員への報酬は一切なし
・先週の新潮が発売されてからテレビ朝日社内でも調査を進めていたが今週の月曜日（4/16）に女性社員本人から「新潮の記事の被害者は自分」との申し出で発覚
→女性社員から相談を受けていた上司は気付いていて黙っていた？
・女性社員本人の希望（新潮への訴えと同じ理由）で当社（テレビ朝日）も報道してほしいと申し出があったので今回の会見を開いた
・女性社員が上司にいつ相談したのか複数回相談したのかについては答えず
・テレビ朝日としては財務省へは速やかに抗議するつもりである
→女性社員へのセクハラ被害が発覚してからこれまでに財務省へ抗議した事実はなし
・女性社員の身を案じて担当を変えたり対処はしなかったのか？との問いには｢あー、そのー、担当等は、えー、身元情報になってしまうのでー・・・｣
→担当を変えたのかどうか一切明言せず
■〈財務次官セクハラ発言〉テレビ朝日が緊急記者会見 2018-4-19
https://youtu.be/d0fVeB4fkNI 3名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:03:09.16ID:LrovpHuG0 >>1
■モーニングショー 4月18日
https://youtu.be/jlhGr_Ta2kE?t=640
記者の所属している会社に問題がある
■413 名無しさん＠１周年 sage 2018/04/17(火) 22:24:33.21 ID:wtdetocL0
報ステの解説の女の人ちょっとおもしろかったな。
「女記者はセクハラをかわしながらでも情報を取ってこいという会社内の圧力が云々・・・」って話。
これってマスコミの姿勢に対する批判だろ。トミーはスルーしたけど
↑壮大なブーメラン？ 5名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:03:30.15ID:LrovpHuG0 >>1
女性「記者」さんは
あの伊藤詩織さんとオトモダチ・・・？ｗ
■週刊新潮2018年4月19日号
ろくでもない「財務省事務次官」のセクハラ音源
より抜粋
先の30代女性記者は悉く否定を続けたことを聞いて、「役人がここまで嘘をつくということに改めて驚き、呆れています」
として、こう続ける。
「この件は伊藤詩織さんの事件とよく似ていると思います。立場の弱い人間が逃げられないのをよいことに、強い側があのような発言をする。許しがたい行為です」
そして、その伊藤詩織さんにもどう受け止めたか聞くと、
「今もなお日本では性暴力、セクハラを告発することが簡単ではありません。その後のサポートの不備など、性的な被害に対し周囲の理解を得ることが難しいからです。
仮に思い切って名乗り出ても、仕事を続けられなくなったら生活はどうなるのか。そんな恐怖が常につきまとっています。しかし、声をあげることは、これ以上被害者を出さないという未来のために大きな意味を持っています。
自分の大切な人が同じ経験をすることを想像してください。想像力を持ち被害を理解しなければ、加害はなくならないのではないでしょうか」 22名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:06:49.46ID:gzgF1QjO0 >>1
大学出てやらされた仕事はマクラ取材ｗｗｗ
4名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:03:12.63ID:SEkRq4el0 想像してみろよ、笑えるからｗ
福田さんのＨな会話を加工するんだ ( ◔ ౪ ◔)☝レッツゴー！
┗┏┗┏( ◔ ౪ ◔)┛┓┛┓ アッチコッチへ１年半
(✂＾ω＾)✂ チョキチョキ 加工っと！.
5名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:03:30.15ID:LrovpHuG0 >>1
女性「記者」さんは
あの伊藤詩織さんとオトモダチ・・・？ｗ
72名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:17:15.58ID:7w/sdte00 >>35
上司から我慢しろとパワハラって設定じゃなかったか？
7名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:04:23.58ID:toDe+84v0>>18 この記者はテレ朝からハブられるの覚悟で新潮に持ち込んで他の記者も守ったわけね。偉いやん
テレ朝と福田両方くずだったってことか 18名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:06:15.20ID:Y59XMaPAO>>26 >>7
違う
勤務時間外に取材ですらないプライベートでパジャマやエロい格好ができる場所で二人っきりで親密な関係を一年半も続けて
自ら会いに行って無断で盗聴し継ぎはぎ音声で都合よく合成してセクハラダーとほざいただけの馬鹿女 26名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:08:18.95ID:jZnV/q7W0>>42 >>18
散々女性記者と騒がれてたのに、会見では社員と言い、ディレクター等でも無いみたいだしね 42名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:10:50.16ID:Y59XMaPAO >>26
そう
しかも全く拒絶していない
音声にすら拒絶の様子が一ミリもない
格好の証拠になるはずなのにｗ
なぜないのか
それは拒絶してないから
それどころかエロトークを誘発してるからｗ
8名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:05:09.00ID:wHs0Ap0d0 テレ朝の壮大な自爆だったわけだね
上司がパワハラしたので新潮にネタ横流しされたとｗ
9名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:05:15.90ID:Tf428pH70 俗に言う、ハニートラップである
10名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:05:27.13ID:LrovpHuG0 982 名無しさん＠１周年 sage 2018/04/19(木) 04:58:58.49 ID:TEsn0MOF0
>>878
それも他のレスで書いてるけど
相手が明らかに拒絶反応を見せてるのに性的発言を執拗に、しかも長期間にわたって続けたとしたらそれは明白にセクハラですよ
いかなる背景があったとしても
拒絶反応を見せてるかどうかは分からなくね？？
てかそうだとしたら呑気に週刊誌に持ち込んでる場合じゃなくて警察に行かなきゃ・・・
11名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:05:28.31ID:A2fmjbDI0 何二次被害だ笑わせる。
信じられへんわ。
証人喚問しろ。
12名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:05:32.29ID:1rJMZ7zXO 福田の言う新潮の記事の誤りとは、1年半もくだらない会話に女がついてきた以上、自分の発言を相手はセクハラとみなしてないはずだと思ってたことだろうなｗ
この会見を見て一番驚いたのが福田だったかもしれんなｗ
たまにこういう残念な奴がいるもんだ。
13名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 05:05:47.39ID:ymq5zRyR0 自分を棚にあげて他人様を叩きすぎなんだよなみんなそんな清廉潔白なはずないのに
まあおまえらに一番言えることだが 省略
⇒⇒ よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします