今朝の沖縄タイムス一面左トップと25面トップの大見出しを見て思わず爆笑した。 終に沖タイもここまで堕落したか。
■一面左トップ
辛さんへの人権侵害認定BPO ニュース女子で勧告
■25面トップ
辛さん、「差別止めたい」
BPO勧告 力振り絞り決意
勧告評価 検証に課題 安田浩一さん
何の法的強制力も無いインチキ組織のBPOの勧告など飛んで火にいる夏の虫である。
いや、こんな勧告を黄門様の印籠のように掲げて見せる沖縄タイムスが飛んで火に入ったのかも。
そもそも、辛氏も法的強制力の無いBPOに訴えるくらいなら裁判所に訴え出て法的制裁を加えるのが筋ではないか。
>勧告評価 検証に課題 安田浩一さん
識者の印象で写真付きでコメントを述べている安田浩一なる人物は、しばき隊のリーダーを引き連れアポなしで我那覇真子さんの自宅へ押しかけ脅迫をした胡散臭い人物。
辛淑玉氏と並んで沖タイの紙面を飾るにはお似合いの人物である。
【批判殺到】安田浩一が我那覇真子さんの自宅にしばき隊リーダーを連れて ...
BPOが「ニュース女子」を「名誉毀損の人権侵害」と認める勧告 BPO委員の早稲田大の中島徹教授らが会見~ネットの反応「本当に
痛いところ突かれたってのがよく分かるな」
投稿日:2018年3月8日
放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送人権委員会は3月8日、情報バラエティー番組「ニュース女子」の1月2日、9日放送回について、「申立人の名誉を毀損した」との勧告を公表した。【BuzzFeed Japan / 播磨谷拓巳】
同日、開かれた記者会見で明らかにした。
なにが問題になっていたのか
「ニュース女子」はバラエティー色のある情報番組。
同番組はスポンサー
※管理人記
ちなみに記者会見に出席したBPOの委員の左側は早稲田大の中島徹教授(60)。
早稲田大の中島徹教授(60)はこういう人物です。
↓
週刊新潮が報じた「教え子に破廉恥メール」の早大教授は安保法制反対の急先鋒だった! アカハラ・パワハラまみれ…
管理人 ネットの反応 名無し 交通費もらって建設妨害に加担していたのはバレてるよなw 名無し BPOはYouTubeも見られないのかな。
>その前提となる事実が、虚偽のものであることが明らか
虚偽で無いことが明らかでしょ。
反論動画あるよ 【ニュース女子〜沖縄取材第2弾〜】#101
が制作費などを負担し、制作会社が番組を作って、放送局は納品された完成品(完パケ)を放送するいわゆる“持ち込み番組”だった。制作は化粧品大手「DHCグループ」傘下の「DHCテレビジョン」が担っている。
2017年1月2日、東京MXで沖縄基地問題の特集を放送した。
「沖縄緊急調査 マスコミが報道しない真実」「沖縄・高江のヘリパット問題はどうなった?過激な反対派の実情を井上和彦が現地取材!」などと題し、沖縄・高江の米軍ヘリパッドへの反対運動を報じた。
その中で、米軍ヘリパッド建設に反対する人たちを「テロリスト」と表現したり、「日当をもらっている」「組織に雇用されている」などと伝えたりした。また、日当については人権団体「のりこえねっと」が払っていると指摘した。
放送後、批判の声が相次いだ。
BPOの放送倫理検証委員会は2017年12月14日、「重大な放送倫理違反があった」と極めて重い内容の意見書を公表していた。
委員会は「名誉毀損の人権侵害」と判断
番組内で取り上げられた人権団体「のりこえねっと」共同代表の辛淑玉氏は申立書を委員会に提出していた。
「本番組はヘリパッド建設に反対する人たちを誹謗中傷するものであり、その前提となる事実が、虚偽のものであることが明らか」としたうえで、申立人について「あたかも『テロリストの黒幕』などとして基地反対運動に資金を供与しているかのような情報を摘示」。
また、「申立人が外国人であることがことさらに強調されるなど人種差別を扇動するものであり、申立人の名誉を毀損する内容である」と訴えていた。
これに対し東京MXは、「申立人の主張は本番組の内容を独自に解釈し、自己の名誉を毀損するものであると主張するものであり、理由がないことは明らか」との立場を示した。
また、虚偽・不公正であるとの申立人の主張については、「制作会社において必要な取材を尽くしたうえでの事実ないし合理的な根拠に基づく放送であって、何ら偽造ではない。申立人が主張するその他の事項についても同様であり、本番組の放送は虚偽ではなく不公正な報道にも該当しない」と反論していた。
しかし、委員会は「名誉毀損の人権侵害が成立する」との判断を下した。
加えて、「放送対象者に取材を行わなかったことを容易に考査で指摘できたのにも関わらず怠り、『特段の問題が無かった』とした」という点。および人権や民族を取り扱う際に必要な配慮を欠く放送内容になのに問題としなかった点においても、放送倫理上の問題があると判断した。
委員会は東京MXに対し、本決定を真摯に受け止めた上で、本決定の趣旨を放送するととともに、考査を含めた放送のあり方について局内で十分に検討し、再発防止に一層の努力を重ねるよう勧告した。
番組、一部放送は継続
東京MXは3月1日、「ニュース女子」の放送終了を発表していた。制作元のDHCテレビジョンは5日、番組を地方局やネット上などで継続すると発表している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00010001-bfj-soci
名無し
BPOの審査員が見事に極左ばかりの恣意的人選だから意味ないわな
名無し
本当に痛いところ突かれたってのがよく分かるな
名無し
あたかも公的機関であるかのような態度を取るんじゃない人権やくざ団体
名無し
わけわからん。外国人の政治介入は違法だろ。 ちゃんと追求しないと。
名無し
BPOのせいでますますテレビが信用できないな
ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします
政治ランキング
にほんブログ村 政治ブログへ
Twitter
Share
Google+
Pocket
B!Hatena
LINE
-政治
-パヨク, パ翼, 反日活動家, 反日組織, 極左活動家, 沖縄サヨク
匿名 より:
2018年3月8日 6:38 PM
報道犯罪者どものお手盛りアリバイ委員会など、何の意味もない。
マスゴミへの国民審査を実施せよ。こいつらに国民の知る権利を託した記憶はない!
返信
匿名 より:
2018年3月8日 6:43 PM
エスタブリッシュメント、報道機関によるファシズムのなにものでもない。欠席裁判を平然と行われている。それもサヨク学者の集まりって何の冗談んだろう
返信
匿名 より:
2018年3月8日 6:48 PM
BPOに公金使うのやめるべき。もしくは組織解体すべき。現状、金の無駄どころか害悪しかない。
返信
匿名 より:
2018年3月8日 6:55 PM
名誉棄損を認定するのは裁判所でしょ。こんなのただの人民裁判だろ。正気なのかBPO。
返信
匿名 より:
2018年3月8日 6:56 PM
なんで外国人が政治活動してるの?違法だよね?
返信
匿名 より:
2018年3月8日 6:59 PM
BPOは、民間の団体で何の拘束力もない。人権侵害があったのかどうか本当に明らかにしたいのなら、「辛淑玉」さんが民事訴訟でDHCTVを訴えて決着を付けたらどうですか?
You Tubeで 「ないちゃー大作戦!全員集合!!」と検索すると、辛淑玉さんが、「反基地闘争で工事車両を止めろ」とか高江の反基闘争を扇動、指導している立場にあると伺えるような発言をしている動画が見られるが。
BPO側の委員の中島教授は、かなりリベラル左翼の立場にある人物のようですが、産経新聞に興味深いニュースがありました。これって、人権侵害ではないのですか?
(中島徹教授関連ニュース)
2015.10.23 11:25更新 産経ニュース
週刊新潮が報じた「教え子に破廉恥メール」の早大教授は安保法制反対の急先鋒だった! アカハラ・パワハラまみれ…
http://www.sankei.com/affairs/news/151023/afr1510230008-n1.html
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:01 PM
サヨクとかBPOってね、
自分の都合で事実をねじ曲げて虚構を吹聴する中国共産党の報道官とか
北朝鮮のTVのおばちゃんと同類。
いちいち相手にする価値も無い連中だという事がよく分かった。
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:07 PM
何となく、世のため人のため弱者のための救済機関...みたいな印象操作がされてるBPOですが
蓋を開ければ根拠も示さず反論も聞こうとせず一方的な魔女裁判
自己満足のため、自分勝手なイデオロギーのためのオナニー野郎の集団でした。
汚らわしいですな。
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:12 PM
BPOが弾圧するのはまともな報道、BPOが推奨するのは左翼に偏向した報道。
ほら、BPOは優秀な組織です。
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:20 PM
辛淑玉さんは、現在、ドイツに亡命中とか沖縄タイムスで報道されていましたが、どんなパスポートを使って出国したのですか?
もし、辛淑玉さんが、日本国籍ではなかったとしたら、外国人が、どうして沖縄の反基地闘争に主導的な立場で関与できるのでしょうか?
内政干渉ではないのですか?
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:33 PM
パヨク共が、一矢報いようと『ニュース女子』に人権侵害などという濡れ衣かぶせてきた
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:35 PM
ニュー女子の番組に出演していた沖縄の方々から辛淑玉さん側に公開討論会の申し込みが有った筈ですが、忙しいから申し込みの文書自体をを見る暇がないとかでうやむやになったと記憶しています。
今からでも言論の戦いで公開討論会をニュース女子の時間無制限の公開生配信で勝負してはどうでしょうか?
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:41 PM
根拠もあるのに片方の意見だけ取り入れて異論は認めないって態度はおかしな話だ
返信
匿名 より:
2018年3月8日 7:42 PM
結果的にはMXでの放送打ち切りって形になってパヨク大勝利みたいになってるけど、問題の放送で、日当話が出てたにもかかわらず、痛いとこ突かれちゃって、日当でジジババ雇い入れてMX本社前でプラカード持たせて騒ぎ立てた時点でパヨクの負け戦だったんだよね、最初っから。
シンスゴも「出て来い」って言われてたんだから、収録に参加してスタジオで反論でも何でもやれば良かったのに、逃亡した挙句に雲隠れしてたしw
で、裏でこそこそBPOけしかけて、BPOのゴミ共が因縁つけやり続けた結果が今回のこの話っていうwww
返信
匿名 より:
2018年3月8日 8:49 PM
じゃあBPO自体を審査する団体を作ればいい。余りにもアンフェアすぎる。
返信
匿名 より:
2018年3月9日 1:02 AM
うーん
BPOって深夜とか早朝の視聴者少なさそうな時間帯にTVCM流してるから、「CM内容と活動実態が伴ってない、これは虚偽広告なのでは?」と、JAROに連絡してそこから切り崩す…とか?w
返信
匿名 より:
2018年3月8日 9:43 PM
DHCがBPOを名誉棄損で訴えればいい
返信
匿名 より:
2018年3月8日 10:08 PM
BPOが言う「人権や民族を取り扱う際に必要な配慮」って何だよ
返信
匿名 より:
2018年3月8日 10:11 PM
南京のユネスコ記憶遺産登録事件を思い出すな
返信
ななし より:
2018年3月8日 10:14 PM
痛いところを突かれたから必死にいちゃもんをつけてどこか一つでもアラがあったら『全部嘘!全部嘘! こいつら嘘つき!!!!』と発狂する。
小学生かよ。
返信
* より:
2018年3月8日 11:06 PM
活動家がやる救急車を止める行為を容認するBPOがそういうなら、これは真実だな
BPOは言論弾圧と人権侵害をがんばれ。真実に負けるな
返信
deleted より:
2018年3月9日 2:03 AM
朝日が1年位前かなあ
沖縄の反基地現場の記事載せていて、反対派の暴挙は極めて矮小化、取り締る警察の動作は極めて大げさに表現していてさも酷い扱いをしているように表現してあってびっくりした。
すでに私は運動家達の行動の動画とか見てたからねえ。
本当にひどい記事だった
返信
匿名 より:
2018年3月9日 4:27 AM
ニュース報道を人権侵害と断罪するなら、実際に殴打された和田議員はどうして無視されるのかね?
返
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします