よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
【必見動画】【沖縄の声】”上原正稔”とは何者？沖縄県史「沖縄戦」発刊 執筆者は全てサヨク学者、マンガ：大田知事の正体[桜H29/5/24]
■御知らせ■ 本日のチャンネル桜「沖縄の声」は先週に引き続き、上原正稔さんをゲストにお迎えし、「沖縄戦・特別番組」の続編をお送りします。（午後7時より放映） ☆ 「国連信者」が多いわが国の実情に付け込んで、サヨクやメディアが「国連の特別報告者」のコメントを、あたかも「国連の総意」であるかのように喧伝、政治利用していた。 安倍首相が国連事務総長に面談し「特別報告者の主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」との言質をとった。 さらに国会答弁でも「国連勧告を尊重せよ」などの、野党質疑に「国連特別報告者」の正体を暴き、「国連詐偽」の横行に止めを刺した。 「共謀罪」首相が国連報告者批判
安倍晋三首相は２９日の参院本会議で、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案を巡り、国連のケナタッチ特別報告者が懸念を示す書簡を日本政府に送ったことについて「一方的に出されたもので、著しくバランスを欠く不適切なものだ」と批判した。
ケナタッチ氏は１８日と２２日付の書簡で「プライバシーを不当に制約する恐れがある。深刻な欠陥のある法案を拙速に押し通すことは絶対に正当化できない」などと記していた。
首相は本会議で、サミットで懇談した国連のグテレス事務総長が「特別報告者の主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べたことを明らかにした。
【共同通信】 ☆ これに大慌てなのが今朝の沖縄タイムス。 「犯罪者を英雄に仕立て上げる報道」で山城被告の「国連演説」を持ち上げていたからだ。 沖縄タイムスの動揺を示す大見出しが今朝の一面トップで躍っている。 首相、国連報告者を批判 著しくバランスを欠き不適切 「共謀罪」参院審議入り これだけ「国連詐偽」の正体が全国に知れ渡ってしまったら、山城被告がのこのこ国連に出かけて恥さらしをする必要など無いはずだ。 東子さんも同じ意見のようだ。 ＜こうなると、もし、山城被告を知事にでも担ぎ上げようとしているなら、山城被告の世界デビューは、取りやめた方が得策かもしれない。
いっそ、裁判所が「出国禁止」とでも言ってくれれば、「自由を拘束されている」の信憑性が高まったのに……。
「出国許可」なんか出ないとたかをくくって申請したところ、思わぬ「出国許可」で戸惑っているのでは？
体調不良で演説取りやめという手は、ある。
ふふふ。＞ 確か山城被告は病み上がりだったはず。 体調不良が最良の理由だとおもうが、「病み上がり」といわれて激怒した某都知事候補もいたが・・・。 【おまけ】 312国連特別報告者｢沖縄の山城博治被告らの長期勾留に懸念｣(個人の感想であり､国連の総意ではありません) 2017年05月28日12:13 | 1: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [US] 2017/05/28(日) 11:33:07.58 ID:a3YzYak90 国連 沖縄の活動家の長期勾留に懸念示す
沖縄のアメリカ軍施設の建設に反対する市民団体の代表が公務執行妨害の罪などで逮捕・起訴され５か月余りにわたり勾留されていたことについて、国連人権理事会の特別報告者など４人が日本政府に送った緊急の声明が公表されました。声明ではや長期間の勾留に懸念を示しています。
この声明は、各国の人権状況を調査する国連人権理事会の特別報告者など４人がことし２月２８日付けで連名で出したもので、このほど公表されました。声明は沖縄のアメリカ軍施設の建設に反対する活動中に沖縄防衛局の職員にけがをさせたなどとして沖縄平和運動センターの議長を務める山城博治被告が傷害や公務執行妨害の罪で逮捕・起訴され、ことし３月まで５か月余りにわたり勾留されていたことについて、日本政府に懸念を伝える内容となっています。
声明では、山城議長の活動は、表現の自由や平和的な集会の権利に基づくものと考えられるとして犯罪として摘発されたことに懸念を示しています。さらに長期間の勾留に関し適切な法的手続きが欠けているという指摘があるとして、国際人権規約に基づき裁判の前に恣意的に自由を制限しないよう日本政府に求めています。（略）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170528/k10010997561000.html
【ﾊﾟﾖ死亡】 国連事務総長「日韓合意に賛成する。ｹﾅﾀｯﾁとかいう奴の言うことが国連の総意ではない｣
http://hosyusokuhou.jp/archives/48793518.html 4: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2017/05/28(日) 11:34:23.65 ID:66jhlhC60 もうその手は通用しないのにｗ
16: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2017/05/28(日) 11:37:26.47 ID:Vl3DL6CX0 もう国連の方から来ました詐欺は終わりました
18: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2017/05/28(日) 11:37:53.72 ID:Q/MfgtfI0 ネットのおかげでメッキが剥がれるの早くなったなあ
19: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2017/05/28(日) 11:37:57.70 ID:yGPtFJ9H0 悪い事してるから拘留されてるだけだろ
24: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IT] 2017/05/28(日) 11:39:21.57 ID:+2bN54bx0 あ、特別報告者とかもう要らないんで（笑）
25: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [IE] 2017/05/28(日) 11:39:21.69 ID:9ihIrnqa0 何人いるんだよｗ
26: 名無しさん＠涙目です。(長屋) [PT] 2017/05/28(日) 11:39:52.83 ID:lBJiyb/d0 >>1
国連報告者の戯言は報道する癖に
国連事務総長の回答は報道しない NHK
29: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2017/05/28(日) 11:40:39.61 ID:KtAJmXDO0 あんま国連出しすぎんなよ
ただでさえもう国連(笑)なのに更に胡散臭さが増すだろ
30: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [KR] 2017/05/28(日) 11:41:03.24 ID:TNiT5C220 こんな個別の事案にまで口出すんかよ！w
35: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [GB] 2017/05/28(日) 11:43:34.05 ID:qNWitsWK0 もうヒューマンライツナウの走狗の話はいいから
次の手を考えた方がいいぞ
39: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2017/05/28(日) 11:44:50.77 ID:ZJKQ4ipy0 このタイミングでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対笑わせに来てるだろこいつらｗｗｗｗｗｗ
42: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/05/28(日) 11:46:03.57 ID:N+7S8Mab0 印籠が偽物だらけでござる、の巻
50: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [IT] 2017/05/28(日) 11:50:31.88 ID:FyRhUZB60 >>1
「国連の方から来ました」詐欺
それを分ったうえで虚偽報道をするのがマスコミ
51: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2017/05/28(日) 11:50:49.70 ID:QDfEhaCM0 あらら露骨だねえ
テロ準罪成立が秒読みだからもうなりふり構わずって感じ？
52: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2017/05/28(日) 11:53:09.79 ID:EhpdSck60 背景を隠さなくなったな
露骨すぎんぞｗ
58: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2017/05/28(日) 11:56:09.73 ID:sdr+2Q3i0 もう手口バレてるのにまだやるのか
59: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [MX] 2017/05/28(日) 11:56:18.20 ID:zQ2ULUJs0 >>1
この人もう単なるインチキ報告者だよw
72: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [CA] 2017/05/28(日) 12:04:25.06 ID:YgzqkXQe0 プロ市民じゃなくてプロ報告者か
74: 名無しさん＠涙目です。(茸) [TW] 2017/05/28(日) 12:06:33.58 ID:W4veg0qK0 国連の方から来ました商法はもう通じないな
誰が何のために仕向けてるかバレバレだよ
53: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2017/05/28(日) 11:53:45.22 ID:3jEFQeEg0 国連からきますたwwwwww
もう失笑しかされてないことに気づけ
引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495938787/
引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495899475
【おまけ2】 慰安婦関連の「国連詐偽」について東子さんのコメントの紹介。
■１安倍総理は、グテレス事務総長との会談で
「（特別報告者は）個人の資格で活動しており、必ずしも国連の総意を繁栄していない」
だけでなく、
「慰安婦問題の合意」
についても、言質を取っている。
それに対して、最後の足掻きがーー。
「慰安婦合意に「言及せず」＝日本発表と食い違い―国連事務総長 2017-05-29 05:14」
http://sp.m.jiji.com/search/article/span//offset/0/key/%88%D4%88%C0%95w%8D%87%88%D3%82%C9%81u%8C%BE%8By%82%B9%82%B8%81v%81%81%93%FA%96%7B%94%AD%95%5C%82%C6%90H%82%A2%88%E1%82%A2%81%5C%8D%91%98A%8E%96%96%B1%91%8D%92%B7
＞【ニューヨーク時事】
＞国連事務総長報道官は28日、グテレス事務総長が27日にイタリアで安倍晋三首相と懇談した際、慰安婦問題をめぐる日韓合意の内容に「言及しなかった」と述べた。日本政府は、グテレス氏が合意内容に賛同する考えを示したと発表しており、双方の主張に食い違いが生じている。
＞報道官は声明で、グテレス氏は日韓両国間の合意に基づき慰安婦問題を解決すべきだという点には同意したと指摘。ただ、特定の合意内容には触れず、具体的解決策は両国間で決めるべきだという「原則」について語ったという。
＞［時事通信社］
日本で、「合意内容」に「賛意」「歓迎」を表明したとなっていませんよ。
「報道官の声明」通り、「合意したこと」に「賛意」「歓迎」を表明したと伝わっていますよ。
誰？ 報道官に日本のニュースを正しく伝えなかったのは(怒
「国連事務総長が慰安婦の日韓合意に「賛意」「歓迎」 テロ等準備罪法案批判「国連の総意ではない」 安倍晋三首相との会談で 2017.5.27 22:10」
http://www.sankei.com/politics/news/170527/plt1705270030-n1.html
＞グテレス氏は合意に「賛意」と「歓迎」を表明した。
「『合意内容』に『賛意』『歓迎』を表明した」と受け取って、グテレス事務総長を非難しているのは、韓国でしょ。
「国連事務総長が「日韓慰安婦合意」への支持表明＝韓国ネットからは「非常識極まりない」「国連は日本の言いなり」と批判 Record china 2017年5月28日(日) 12時30分」
http://www.recordchina.co.jp/b159022-s0-c10.html
＞2017年5月28日、韓国・聯合ニュースによると、アントニオ・グテーレス国連事務総長が、2015年末に日韓政府間で締結された「慰安婦問題日韓合意」を支持する立場を明らかにした。
と、一応、正しく韓国も伝えている。
だが、その後に、合意内容に話を広げて↓
＞今回のグテーレス事務総長の発言とは別に、国連拷問防止委員会は12日の報告書で「日韓合意は被害者の名誉回復、賠償、再発防止には不十分」とし、合意内容の見直しを勧告している。
グテレス事務総長があたかも「『合意内容』に『賛意』『歓迎』を表明した」ように印象操作して、非難している韓国。
＞この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「国連は日本の言いなり」「日本に買収されたのか」「日本の顔色をうかがう事務総長」といった声や、「非常識極まりない」「国連事務総長がそのような考えではいけないのではないか」など、グテーレス事務総長への批判の声が多く寄せられた。
韓国は、「合意」したことが気に入らないのではなく、「合意内容」が気に入らないのである。
合意したことは、認めているのである。
日本は、「合意したのだから、合意を履行せよ」と言っている。
「■２
そもそも勧告を出した拷問委員会も、「合意」は評価しているのよね。
「日韓慰安婦合意に国連委員会が改善勧告 政府が抗議文書 2017年5月23日 17時52分」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170523/k10010992291000.html
＞韓国の人権状況を審査していた国連の「拷問禁止委員会」は先に、慰安婦問題をめぐる日韓合意を評価しながらも、補償や被害の回復が十分ではない懸念があるとして、韓国政府に対し国際条約にのっとった改善を合意に反映させるべきだと勧告しました。
拷問委員会が問題視しているのは、「補償や被害の回復が十分ではない懸念」。
つまり、韓国的に言えば、「もっと金、くれ。くれ」だ。
であるから、日本政府は、
「日本政府が反論文 日韓合意見直し勧告の国連拷問禁止委員会に 2017.5.23 07:08」
http://www.sankei.com/world/news/170523/wor1705230003-n1.html
＞同委員会の勧告をめぐっては、委員の一人が慰安婦を「第二次世界大戦中の性奴隷制度の犠牲者」と断定したうえで、日韓合意は「被害者に対する名誉回復や補償、再発防止」が不十分と批判している。
＞日本政府は▽旧日本軍が慰安婦を強制連行した証拠が見つかっていないこと▽「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意は当時、韓国出身の潘基文国連事務総長や米政府など国際社会から高く評価されたこと▽日韓合意に基づき、日本政府は昨年８月、元慰安婦を支援する韓国の新財団に１０億円を拠出して存命する韓国人元慰安婦の７割が現金支給を受け入れたこと－などを挙げ、反論した。
合意内容なんて、合意した段階で合意しているのは明らか。
内容に合意できなければ、合意に至らない。
どんな内容で合意しようが、当事国が合意に至ったらなら、国連を含めた他国が口出しできることではない。
だから、「合意内容」にまで踏み込んで、「賛意」と「歓迎」するはずが、ない。
NHK、産経共に、見出しが正しくない。
× 日韓慰安婦合意に国連委員会が改善勧告
〇 日韓慰安婦合意内容に国連委員会が改善勧告
× 日韓合意見直し勧告
〇 日韓合意内容見直し勧告
■３
「合意」したまま「合意内容」を変えることは、できるのか？
「合意内容」を変えるということは、「合意破棄」があり、新しい「合意」を必要とする。
「不可逆的」があるので、「合意破棄→新合意」をするには、「合意に不履行」でしか、できない。
拷問委員会も事務総長も「評価」している「合意」を不履行……。
日本：合意したのだから、合意を履行せよ
韓国：合意したが、内容が気に入らないないから、合意内容を破棄して再度作り直せ←合意の不履行
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします